Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Possibili 139 paesi '100% rinnovabili' entro il 2050

Rapporto Stanford, per Italia serve mix con molta energia solare

Redazione ANSA

Il 'sogno' di avere una società alimentata con il 100% di rinnovabili non è riservato agli stati piccoli o tecnologicamente avanzati, ma è alla portata di tutti. Ne sono convinti Mark Jacobson e Mark Delucchi, due ricercatori dell'università di Stanford, che hanno fatto i 'conti in tasca' ad ogni singolo paese per trovare il 'mix' di energie più giusto da presentare alla prossima conferenza Cop 21 a Parigi. Per raggiungere l'obiettivo '100percent' i paesi globalmente dovrebbero ricavare il 19,4% dell'energia dall'eolico onshore, il 12,9% dall'eolico offshore, il 42,2% dal fotovoltaico, il 5,6% da tetti solari, il 7,7% dal solare a concentrazione, il 4,8% dall'idroelettrico e l'1,47% da geotermico, onde e maree.

La 'ricetta' per l'Italia invece prevede un forte apporto dal fotovoltaico, oltre il 65%, e dell'eolico onshore, intorno all'11%. Con questo schema si guadagnerebbero in tutto il mondo e nei 25 anni 22 milioni di posti di lavoro, al netto di quelli persi nel campo dei combustibili fossili, evitando dai 3,3 ai 4,6 milioni di morti premature a causa dell'inquinamento. Questo sistema renderebbe inoltre non necessario qualunque accordo sulle emissioni, mandando in pensione anche le centrali nucleari"Spesso le persone non sanno cosa sarebbe possibile ottenere - spiega Jacobson, che parlerà due volte alla conferenza, a Scientific American -, ma questi sono numeri che catturano l'attenzione".

I ricercatori hanno anche calcolato quanto ogni paese è vicino alla 'meta'. Allo stato attuale è la Norveglia quello che si avvicina di più, con un 67% di rinnovabili, seguito dal Paraguay, l'unico altro sopra il 50%. L'Italia è al ventisettesimo posto, mentre in fondo alla classifica ci sono 'superpotenze' dei combustibili fossili come Oman e Qatar, Singapore e, all'ultimo posto con lo 0%, Trinidad e Tobago.

Per ovviare al problema della discontinuità delle fonti come l'eolico o il solare, sottolineano i ricercatori che stanno per pubblicare su Pnas i risultati per gli Usa, invece di usare degli accumulatori che fanno aumentare il prezzo, è meglio puntare su un mix 'intelligente', in modo che una fonte possa sopperire alle mancanze delle altre. Il 'Solution Project' elaborato dai ricercatori ha convinto diversi noti filantropi, che hanno assicurato il supporto alla causa, dalla fondazione di Elon Musk a quella di Leonardo DiCaprio, uno degli ospiti attesi a Parigi.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA