Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Museo di Capodimonte: polemica su Paisiello per una mostra

Museo di Capodimonte

Museo di Capodimonte: polemica su Paisiello per una mostra

Inno attribuito a un dilettante. Protestano i Neoborbonici

NAPOLI, 02 ottobre 2020, 18:30

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

E' polemica tra associazioni culturali, Neoborbonici ed il Museo di Capodimonte, a Napoli, sull' Inno del Regno delle Due Sicilie, composto - secondo quanto finora noto- da Giovanni Paisiello nel 1787 ed attribuito invece, nella didascalia di una Mostra di Capodimonte, ad un musicista dilettante, il barone siciliano Francesco Pisani, e datato al 1799.
    La didascalia della Mostra "Napoli Napoli, di lava, di porcellana e musica" informa che l' "Inno del Re" - questo il nome dell' Inno delle Due Sicilie - sarebbe stato "attribuito impropriamente a Giovanni Paisiello" In una lettera aperta al direttore del Museo di Capodimonte Sylvain Bellenger la Fondazione il Giglio ed il Movimento Neoborbonico accusano gli autori della Mostra di aver ignorato le fonti storiche e musicologiche che concordemente ritengono Paisiello, che fu Maestro di Cappella di Ferdinando IV di Borbone l' autore della musica. Così, ad esempio il primo ministro di Francesco II, Pietro Calà Ulloa, il cronista dell' asedio di Gaeta Teodoro Salzillo, e , in campo letterario, il poeta Ferdinando Russo.
    "Anche la Fondazione Teatro San Carlo - scrivono le associazioni nella lettera al direttore di Capdimonte - nella mostra per i 200 anni della morte di Paesiello, svoltasi nel 2016, ha ricordato la composizione dell' Inno.
    "E' grave che un' istituzione culturale di rilievo come il Museo di Capodimonte - dice Marina Carrese, presidente della Fondazione il Giglio - faccia affermazioni non supportate sulla Storia di Napoli e del Sud". Per il prof. Gennaro De Crescenzo , presidente del Movimento Neoborbonico, la composizione dell' Inno delle Due Sicilie da parte di Paisiello è fuori discussione. "Ne scrive, tra gli altri, il biografo di Cimarosa, Federico Polidoro, in un libro dell' Accademia Pontaniana, ne parlano storici e studiosi. Ma alle fonti storiche - aggiunge De Crescenzo - aggiungo un argomento. Quale Stato avrebbe affidato ad un musicista dilettante la composizione del proprio Inno che, per di più, secondo la Mostra di Capodimonte sarebbe stato composto nel 1799, cioè quando il Regno era occupato dai francesi ed a Napoli era stata instaurata la repubblica giacobina ?"
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza