WASHINGTON, 13 (ANSA)- El ex campeón de fútbol estadounidense O.J.Simpson volvió hoy a un aula de tribunal de Las Vegas para tratar de obtener la anulación de la condena a un máximo de 33 años de cárcel que le fue impuesta en 2008 por secuestro y atraco a mano armada.
    En aquella época, según su teoría, su abogado Yale Galanter tenía un conflicto de intereses con su caso y por tanto él no tuvo una defensa legal adecuada: Galanter, según Simpson, no debió haberse hecho cargo de su caso porque tenía un interés personal en evitar que él mismo fuese identificado como un testigo de delitos. Por ese motivo, el ex astro del fútbol dijo merecer un nuevo juicio.
    Simpson, que ahora tiene 65 años, entró hoy en el aula del tribunal esposado y luciendo el uniforme azul de presidiario. Su declaración está prevista para mediados de semana, mientras la de Galanter, que cobró cerca de 700.000 dólares por defender en su momento al deportista, se espera para el viernes, último día de este procedimiento.
    Técnicamente este proceso de cinco días no es ni un juicio ni una apelación, y no se presentarán testimonios de apertura. La juez escuchará declaraciones antes de decidir si Simpson merece o no un nuevo juicio. De los 22 alegatos de conflicto de interés y asesoría ineficaz que Patricia Palm, abogada de apelación de Simpson, presentó ahora, la juez acordó escuchar 19.
    En octubre de 1995, O.J. Simpson fue absuelto de la acusación de doble homicidio, el de su ex esposa y un amigo suyo, tras un juicio de gran impacto mediático celebrado en Los Angeles. En 2008, el ex campeón de los Buffalo Bills fue considerado en cambio culpable de robo y secuestro por un tribunal de Las Vegas.
    En un juramento que esboza lo que será su testimonio, Simpson dijo haber comentado a su abogado de entonces que pensaba confrontar a dos comerciantes de memorabilia de Las Vegas y recuperar lo que esperaba que fueran fotos familiares, herencias y recuerdos deportivos personales que creía le habían robado. Y8K/ACZ
13/05/2013 23:23