|
BUENOS AIRES, 4 (ANSA)- El jefe de Gabinete argentino, Jorge
Capitanich, admitió hoy la posibilidad de iniciar acciones
legales contra los fondos especulativos que ganaron un juicio
contra Argentina en Nueva York, al advertir que tienen una
actitud "violatoria" de los contratos en torno a la deuda, y
confirmó que se expresará "disconformidad" con la "actuación"
del mediador Daniel Pollack.
Capitanich, en rueda de prensa, dijo que "hay múltiples
instancias" al ser consultado sobre si está de acuerdo con la
iniciativa de un juez de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, de
"explorar la posibilidad de demandar a los fondos buitre (fondos
especulativos).
El juez de la Corte dijo que "en principio, parece claro y
hay pruebas de que no son adquirentes originarios de bonos, sino
que los compraron para interferir o desbaratar negociaciones
como medio extorsivo. Esto no será delito, pero en sede civil es
una conducta dolosa", según la agencia local DyN.
El juez neoyorquino Thomas Griesa condenó a Argentina pagarle
1.330 millones de dólares a fondos especulativos tenedores de
deuda del país que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y
2010.
Argentina perdió en la instancia de apelación y la Corte
Suprema de Estados Unidos rechazó tratar el juicio, por lo cual
el caso volvió a la primera instancia para su ejecución.
Capitanich confirmó que el gobierno argentino manifestará al
juez Griesa "su disconformidad con la actuación del mediador"
Pollack por "su comportamiento como vocero de los fondos
buitre".
Pollack fue designado por Griesa para que ambas partes
acuerden la forma de pago de la sentencia, que por el momento
ha congelado el pago de los bonos de la deuda argentina
reestructurada con sede en esa jurisdicción.
El viernes pasado, el juez Griesa ratificó a Pollack como
mediador, a quien defendió como "imparcial" y "competente".
En tanto, una encuesta realizada por la consultora local
Ibarómetro revela que el 57,2% de la sociedad entiende que los
principales responsables de que no se haya podido llegar a un
acuerdo, en el marco del litigio con los fondos buitre, fueron
el juez neoyorquino Thomas Griesa y los propios holdouts.
En tanto, el 55,2% de los consultados evalúa que,
con sus decisiones, Griesa favoreció a los fondos buitre y tan
sólo el 22,1% entiende que mantuvo una "posición neutral", según
la informó la agencia estatal Telam.
(ANSA).
GMA-GMA/MRZ
04/08/2014 18:28
|
