|
ROMA, 3 (ANSA) - La Corte Europea de Derechos Humanos
estableció que la presencia de crucifijos en las aulas escolares
representa una violación de los derechos de los alumnos y de sus
padres, un fallo contra el cual el gobierno italiano anunció un
recurso contra una medida rechazada incluso por la oposición.
La corte estableció este principio acogiendo un recurso
presentado por Soile Lautsi Albertin, una ciudadana italiana
originaria de Finlandia, que pidió a la escuela pública que
frecuentan sus dos hijos en Abano Terme, en provincia de Padua
(norte del país) que quitaran los crucifijos de las clases, en
nombre del principio de la laicidad del Estado.
Esto marcó el comienzo de una larga batalla legal emprendida
por la mujer, primero ante la justicia italiana -que se negó a
darle la razón, sosteniendo que el crucifijo es un símbolo de la
historia italiana, y por lo tanto de la identidad del país- y
luego ante la europea.
Los siete jueces de la alta corte europea, con sede en
Estrasburgo -entre los cuales un magistrado italiano, Vladimiro
Zagrebelsky- partieron del hecho que "la presencia del
crucifijo, que es imposible no notar en las aulas escolares,
podría fácilmente ser interpretada por los estudiantes de todas
las edades come un símbolo religioso".
La corte subrayó que "no logra comprender cómo la exposición,
en las clases de las escuelas del Estado, de un símbolo que
puede ser razonablemente asociado con el catolicismo, pueda
servir al pluralismo educativo que resulta esencial para la
conservación de una sociedad democrática, tal como es concebida
por la Convención europea de derechos humanos, y reconocido por
la Corte Constitucional italiana".
Pocas horas después de ser conocido el fallo, la ministra
italiana de Educación, Maria Stella Gelmini, difundió una nota
en la que se informa que "el gobierno ha presentado un recurso
contra la sentencia" ante la misma corte de Estrasburgo.
Si el tribunal acepta este recurso, el caso deberá ser
examinado en la Gran Cámara, el órgano de la alta corte que debe
dirimir cuestiones vinculadas con la interpretación de los
tratados europeos.
JMG
03/11/2009 19:35
|
